江苏省工程建设项目评标结果公示
编号：E************001001
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，******有限公司的留下科技产业园项目的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况：
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | ******.28 | ******.46 | ******.48 |
项目负责人 | 徐箭冲 | 吴以纲 | 周志刚 |
保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况：
单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
******有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
******有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
******有限公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人企业业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
******有限公司 | 常熟市2019A-016地块动迁安置房(五新花园四期A区)工程(一标） | 常熟市虞山镇城乡******有限公司 | 28619.87 | 2021-01-06 | - |
******有限公司 | ******有限公司皇冠假日酒店 | ******有限公司 | 98000.00 | 2022-09-29 | - |
******有限公司 | 常州市新北区仁和路以东、云河路北侧地块开发项目施工总承包(1#-22#、1#-3#消控室、1#-3#门卫、1#开闭所、1#-4#小区变及地下车库） | ******有限公司 | 96831.77 | 2019-10-11 | - |
1.3、中标候选人项目经理业绩：
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 中标时间 | 备注 |
2、入围评审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.1、第一阶段初步评审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
3.2、所有投标人技术标评分情况：
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | ******有限公司 | 4.05 | 4.28 | 4.70 | 4.11 | 3.54 | - | - |
2 | ******有限公司 | 4.04 | 4.25 | 4.75 | 4.15 | 3.46 | - | - |
3 | ******有限责任公司 | 4.06 | 4.30 | 4.70 | 4.20 | 3.63 | - | - |
4 | ******有限公司 | 3.99 | 4.09 | 4.65 | 4.02 | 3.50 | - | - |
5 | ******有限公司 | 3.89 | 4.26 | 4.65 | 4.09 | 3.49 | - | - |
6 | ******有限公司 | 4.03 | 4.27 | 4.55 | 4.09 | 3.46 | - | - |
7 | ******有限公司 | 3.85 | 4.02 | 4.25 | 3.83 | 3.30 | - | - |
8 | ******有限公司 | 4.01 | 4.18 | 4.50 | 4.04 | 3.46 | - | - |
9 | ******有限责任公司 | 3.89 | 3.98 | 4.65 | 3.98 | 3.33 | - | - |
10 | ******有限公司 | 4.07 | 4.35 | 4.70 | 4.13 | 3.60 | - | - |
11 | ******有限公司 | 3.99 | 4.11 | 4.60 | 4.01 | 3.47 | - | - |
12 | ******有限公司 | 4.07 | 4.42 | 4.75 | 4.21 | 3.65 | - | - |
13 | ******有限公司 | 3.88 | 3.99 | 4.30 | 3.87 | 3.33 | - | - |
14 | ******有限公司 | 3.94 | 4.02 | 4.65 | 4.13 | 3.44 | - | - |
15 | ******有限公司 | 4.09 | 4.46 | 4.65 | 4.15 | 3.56 | - | - |
16 | ******有限公司 | 4.10 | 4.32 | 4.65 | 4.15 | 3.56 | - | - |
3.3、第一阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 第一阶段得分项 | 合计得分 | 备注 | ||
施工组织设计 | 投标人信用评价 | 苏州市投标行为考评扣分 | ||||
1 | ******有限公司 | 4.15 | 5.90 | 0.00 | 10.05 | - |
2 | ******有限公司 | 4.15 | 5.85 | 0.00 | 10.00 | - |
3 | ******有限责任公司 | 4.19 | 5.55 | 0.00 | 9.74 | - |
4 | ******有限公司 | 4.03 | 5.83 | 0.00 | 9.86 | - |
5 | ******有限公司 | 4.08 | 5.68 | 0.00 | 9.76 | - |
6 | ******有限公司 | 4.13 | 5.50 | 0.00 | 9.63 | - |
7 | ******有限公司 | 3.90 | 5.97 | 0.00 | 9.87 | - |
8 | ******有限公司 | 4.08 | 5.79 | 0.00 | 9.87 | - |
9 | ******有限责任公司 | 3.95 | 5.70 | 0.00 | 9.65 | - |
10 | ******有限公司 | 4.18 | 5.29 | 0.00 | 9.47 | - |
11 | ******有限公司 | 4.04 | 5.60 | 0.00 | 9.64 | - |
12 | ******有限公司 | 4.23 | 5.81 | 0.00 | 10.04 | - |
13 | ******有限公司 | 3.91 | 5.78 | 0.00 | 9.69 | - |
14 | ******有限公司 | 4.03 | 4.92 | 0.00 | 8.95 | - |
15 | ******有限公司 | 4.23 | 5.90 | 0.00 | 10.13 | - |
16 | ******有限公司 | 4.19 | 5.90 | 0.00 | 10.09 | - |
4.1、第二阶段初步评审不合格名单及原因：
序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
4.2、废标及原因：
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
4.3、报价修正：
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
4.4、第二阶段评审投标人得分情况
序号 | 单位名称 | 第二阶段得分项 | 合计得分 | 备注 | |
报价得分 | 报价合理性得分 | ||||
1 | ******有限公司 | 88.85 | 0.00 | 88.85 | - |
2 | ******有限公司 | 88.99 | 0.00 | 88.99 | 低于合理最低价 |
3 | ******有限公司 | 88.53 | 0.00 | 88.53 | - |
4 | ******有限公司 | 86.53 | 0.00 | 86.53 | - |
5 | ******有限公司 | 89.00 | -0.20 | 88.80 | - |
6 | ******有限公司 | 87.04 | 0.00 | 87.04 | - |
7 | ******有限公司 | 88.05 | 0.00 | 88.05 | - |
8 | ******有限公司 | 89.00 | 0.00 | 89.00 | - |
9 | ******有限公司 | 87.09 | 0.00 | 87.09 | - |
5、拟确定中标人：******有限公司
6、备注：******委员会根据评标办法和标准,对进入第二阶段评审的投标人在投标报价文件得分（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）一个方面得分进行汇总（第一阶段评审得分不带入第二阶段评审），按总******委员会判定评标价不低于成本价的投标人大于等于3家时，推荐第一名为第一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。(投标单位数量为16家，进入第二阶段的入围单位共9家；B1系数=93%，B2系数=10%；抽取的报价基准价计算方法为方法三；评标基准价=******.28元； A1=******.70元，合理最低价为******.78元。）
本中标候选人公示期自2025/03/14起，至2025/03/19止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：******有限公司
招标人：******有限公司
代理单位：******有限公司
日期：2025年03月14日
